Heizkosten reduzieren, ohne auf Komfort zu verzichten – das versprechen smarte Heizkörperthermostate. Die renommierte Fachzeitschrift PCgo + PC Magazin hat die Geräte der in diesem Segment führenden Hersteller hinsichtlich ihrer Bedienung, Funktion und Ausstattung getestet: Das Modell „FRITZ!DECT 302“ von AVM, das „Heizkörperthermostat II [+M]“ von Bosch, das Modell „Thermo“ von Eve, das „Homematic IP Heizkörperthermostat – pure“ von eQ-3 sowie das „Heizkörperthermostat X“ von Tado. Alle Geräte zeigen im Test ein gutes Niveau, Tado ist Gesamtsieger, eQ-3 der Sieger Preis/Leistung.
Die Ergebnisse
Das „Heizkörperthermostat X“ von Tado ist Testsieger mit 862 von 1.000 Punkten und der Note „sehr gut“. Das Gerät überzeugt mit hochwertiger Verarbeitung und umfassender Ausstattung, ist jedoch hochpreisig und erfordert für alle Funktionen ein kostenpflichtiges Abo – das Urteil im Bereich Preis-Leistung fällt daher nur befriedigend aus.
Den zweiten Platz erreicht das „Homematic IP Heizkörperthermostat – pure“ von eQ-3 mit 837 Punkten und der Gesamtnote „gut“. Das pure-Modell punktet mit E-Paper und langer Akkulaufzeit. Im Bereich Preis-Leistung liegt eQ-3 vorne.
Das „Heizkörperthermostat II [+M]“ von Bosch folgt auf Platz drei mit 833 Punkten und ebenfalls dem Urteil „gut“. Pluspunkte sind ein umfassender Matter-Support und die einfache Bedienung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut.
AVM erreicht mit seinem Modell „FRITZ!DECT 302“ Platz vier, mit 827 Punkten und der Note „gut“. Insbesondere das E-Paper-Display, der leise Motor und die smarte Tastenbedienung überzeugen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut.
Platz 5 erreicht das Modell „Thermo“ von Eve mit 811 Punkten und ebenfalls der Gesamtnote „gut“. Das Gerät ist einfach zu montieren, leise und intuitiv mit einem iPhone bedienbar. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut.
Andreas Frank, Autor bei PCgo + PC Magazin, resümiert: „Das beste Gesamtpaket erhalten Kunden mit dem „Heizkörperthermostat X“ von Tado, insbesondere aufgrund der erstklassigen Verarbeitung, der herausragenden Ausstattung und der einfachen Bedienung – doch das hat seinen Preis. Können Kunden mit Abstrichen bei Ausstattung und Bedienung leben, ist unser Preis-Leistungs-Sieger von eQ3 eine attraktive Wahl.“
Testverfahren
Getestet wurden die Bedienung, Funktionen und Ausstattung der smarten Heizkörperthermostate. Bei der Bedienung zählt sowohl die Steuerung über den Regler wie auch über Smartphone oder Computer. Die Bewertung der Ausstattung beinhaltet Aspekte wie Reichweite, Geräuschentwicklung des Motors und die Verarbeitung des Geräts. Unter den Punkt Funktionen fallen sämtliche SoftwareFeatures, darunter Geofencing oder die Optionen beim Erstellen von Zeitplänen. Dazu kommt kompatibles Zubehör zur Erweiterung der Heizungssteuerung.
Die Ergebnisse
Das „Heizkörperthermostat X“ von Tado ist Testsieger mit 862 von 1.000 Punkten und der Note „sehr gut“. Das Gerät überzeugt mit hochwertiger Verarbeitung und umfassender Ausstattung, ist jedoch hochpreisig und erfordert für alle Funktionen ein kostenpflichtiges Abo – das Urteil im Bereich Preis-Leistung fällt daher nur befriedigend aus.
Den zweiten Platz erreicht das „Homematic IP Heizkörperthermostat – pure“ von eQ-3 mit 837 Punkten und der Gesamtnote „gut“. Das pure-Modell punktet mit E-Paper und langer Akkulaufzeit. Im Bereich Preis-Leistung liegt eQ-3 vorne.
Das „Heizkörperthermostat II [+M]“ von Bosch folgt auf Platz drei mit 833 Punkten und ebenfalls dem Urteil „gut“. Pluspunkte sind ein umfassender Matter-Support und die einfache Bedienung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut.
AVM erreicht mit seinem Modell „FRITZ!DECT 302“ Platz vier, mit 827 Punkten und der Note „gut“. Insbesondere das E-Paper-Display, der leise Motor und die smarte Tastenbedienung überzeugen. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut.
Platz 5 erreicht das Modell „Thermo“ von Eve mit 811 Punkten und ebenfalls der Gesamtnote „gut“. Das Gerät ist einfach zu montieren, leise und intuitiv mit einem iPhone bedienbar. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist gut.
Andreas Frank, Autor bei PCgo + PC Magazin, resümiert: „Das beste Gesamtpaket erhalten Kunden mit dem „Heizkörperthermostat X“ von Tado, insbesondere aufgrund der erstklassigen Verarbeitung, der herausragenden Ausstattung und der einfachen Bedienung – doch das hat seinen Preis. Können Kunden mit Abstrichen bei Ausstattung und Bedienung leben, ist unser Preis-Leistungs-Sieger von eQ3 eine attraktive Wahl.“
Testverfahren
Getestet wurden die Bedienung, Funktionen und Ausstattung der smarten Heizkörperthermostate. Bei der Bedienung zählt sowohl die Steuerung über den Regler wie auch über Smartphone oder Computer. Die Bewertung der Ausstattung beinhaltet Aspekte wie Reichweite, Geräuschentwicklung des Motors und die Verarbeitung des Geräts. Unter den Punkt Funktionen fallen sämtliche SoftwareFeatures, darunter Geofencing oder die Optionen beim Erstellen von Zeitplänen. Dazu kommt kompatibles Zubehör zur Erweiterung der Heizungssteuerung.
