Der Benutzer erwartet von einem Erfassungsgerät (ob stationär oder mobil): Komfort, Schnelligkeit, Übersichtlichkeit, state-of-the-art Technologie, einheitliche Schnittstelle und Ausfallschutz. Das gilt auch für Zeiterfassungsgeräte.
Komfort: Wenn die Web App vom Desktop aus aufgerufen wird, so ist das übersichtliche Layout und die einfache Handhabung, identisch wie beim Smartphone und bedingt kein Umdenken.
Beispiel: http://www.flintec.de/... Click auf den Link in der DemoTabelle: Web App / Funktion=Buchen Schnelligkeit: Nach Aufruf der Web App, kann sofort, schnell und einfach gebucht werden: Kein Login für die Zeiterfassung. Zum Vergleich: Das Telefon ist auch ohne Login sofort bereit. Der Nutzer kann "kommen" bevor er seinen Desktop hochgefahren hat bzw. "gehen" nachdem er seinen Desktop runtergefahren hat.
Übersichtlichkeit: Ein Web Terminal für Zeitwirtschaft (mit Workflow, Übersichten, ...) ist im Vergleich zu einer Web App für Zeiterfassung komplex. Deshalb konzentriert sich die Web App auf das Wesentliche, d.h. nur Erfassung der Zeit, und das mit möglichst wenig (Fehl)-Eingabemöglichkeiten.
State-of-the-art Technologie: HTML5-Browser erlauben die Erfassung von GeoDaten (zusätzliche Nutzung von GPS bei Smartphones) und das lokale Speichern von Daten. Die lokale Speicherung ermöglicht einen Offline-Modus (z.B. wenn das LAN mal nicht verfügbar ist).
Einheitliche Schnittstelle: Die Flintec Web App nutzt Komponenten der Flintec Zeiterfassung per Telefon, und ist damit auch 100% kompatibel zu den Schnittstellen Kaba B-COMM bzw. PCS Intus COM.
Ausfallschutz: Neben dem Online-Modus steht auch ein Offline-Modus zur Verfügung. Das Telefon bzw. Handy ist eine Ergänzung im Normalfall und eine Alternative im Fehlerfall.
Wenn es um die reine Erfassung von Zeit geht, ist die Web App - in Bezug auf Komfort, Schnelligkeit und Übersichtlichkeit - eindeutig das bessere Web Terminal.