„Seit der Jahrtausendwende soll der Bedeutung der kleinen und mittleren Unternehmen für Wachstum und Beschäftigung in Brüssel stärker Rechnung getragen werden. Die Bemühungen um eine stärkere Beachtung des Mittelstands sind durchaus anzuerkennen. Doch gehen Absicht und Wirkung der Maßnahmen leider noch zu häufig in entgegengesetzte Richtungen“, erklärte Handwerkskammerpräsident Heinrich Traublinger, MdL a. D., der die Delegation mit Hauptgeschäftsführer Dr. Lothar Semper anführte.
Ein besonders gravierendes Beispiel sind aus Sicht des Handwerks Bestrebungen zur Reform der Regelungen zur Berufsanerkennung. Der Kammerpräsident: „Wenn die Europäische Union die Anforderungen an die Qualifikation für die Unternehmer senkt, fehlen uns in Deutschland bald die Meister, die den Lehrlingen etwas beibringen. Unser duales System der beruflichen Bildung, aus europäischer Sicht eigentlich ein Best-Practice-Beispiel, gerät dadurch ins Wanken.“
Joanna Drake, Direktorin und stv. KMU-Beauftragte der Europäischen Kommission, diskutierte mit den Vorstandsmitgliedern über europäische Mittelstandspolitik. Drake betonte den Willen der Europäischen Union, vernünftige Rahmenbedingungen für kleine und mittlere Betriebe zu schaffen. Die EU-Gesetzgebung müsse für KMU von Vorteil sein, damit der europäische Binnenmarkt auch weiterhin funktioniere.
Ein zentraler Ansatz der Europäischen Union zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für den Mittelstand ist auch der Abbau unnötiger Bürokratie. Trotz aller lobenswerten Bemühungen besteht nämlich auch die Gefahr, dass kleine und mittlere Unternehmen des Handwerks durch neue Regelungen zusätzlich belastet werden, etwa durch falsch interpretierten Verbraucherschutz.
„Gezielte Interessenvertretung in Europa ist nicht immer einfach, aber doch auch erfolgreich. In der Vergangenheit ist es uns immer wieder gelungen, die Politik in Brüssel praxisnäher und mittelstandsfreundlicher zu gestalten, beispielsweise bei der Risikogewichtung für Mittelstandskredite im Rahmen von Basel III“, zog Traublinger Bilanz.