„Für den Breitbandausbau in Deutschland und die gesetzten Ziele wäre es sehr wichtig und sinnvoll gewesen, mit einem geringen Mehraufwand bei der Förderung auch die ländlichen Gebiete der Hauptverteiler-Nahbereiche zu versorgen. Mit der jetzigen Entscheidung der Bundesnetzagentur für ein weitgehendes Vectoring-Monopol der Telekom hingegen wird leider in diesen ländlichen Gebieten nur eine 75-Prozent-Abdeckung mit 50-Mbit/s erreicht – mit etwas mehr Fördermitteleinsatz stattdessen wären es deutlich mehr “, erläutert Jürgen Grützner. Auch das Bundeskartellamt hatte sich klar für ein Förderkonzept statt eines neuen weitgehenden Monopols ausgesprochen.
VATM begrüßt Übergabe der Förderbescheide für konkrete Breitbandausbauprojekte
"Bei gleicher Förderung wäre die Versorgung der Bürger im Nahbereich ohne Vectoring-Monopol deutlich besser"
„Für den Breitbandausbau in Deutschland und die gesetzten Ziele wäre es sehr wichtig und sinnvoll gewesen, mit einem geringen Mehraufwand bei der Förderung auch die ländlichen Gebiete der Hauptverteiler-Nahbereiche zu versorgen. Mit der jetzigen Entscheidung der Bundesnetzagentur für ein weitgehendes Vectoring-Monopol der Telekom hingegen wird leider in diesen ländlichen Gebieten nur eine 75-Prozent-Abdeckung mit 50-Mbit/s erreicht – mit etwas mehr Fördermitteleinsatz stattdessen wären es deutlich mehr “, erläutert Jürgen Grützner. Auch das Bundeskartellamt hatte sich klar für ein Förderkonzept statt eines neuen weitgehenden Monopols ausgesprochen.